您现在的位置是:时尚 >>正文

中新二番战伊万会怎么变?放弃单后腰打法?

时尚199人已围观

简介记者陈永天津报道客场2比2战平新加坡队后,国足已经逼上梁山,未来两个主场必须全部拿下才行,经历了首战的尴尬后,26日在天津,伊万会做出怎样的改变呢?21日和新加坡比赛的下半场,国足有太多需要检讨的地方 ...

  记者陈永天津报道 客场2比2战平新加坡队后,国足已经逼上梁山,番战放弃法未来两个主场必须全部拿下才行,伊万腰打经历了首战的单后尴尬后,26日在天津,中新伊万会做出怎样的番战放弃法改变呢?

  21日和新加坡比赛的下半场,国足有太多需要检讨的伊万腰打地方。外界普遍认为,单后第一个丢球有偶然性,中新但暴露出来的番战放弃法问题,其实很严重。伊万腰打

  那个丢球,单后是中新新加坡通过一次长传反击实现的,当时,番战放弃法国足防线人数其实是伊万腰打有优势的,至少是3防2的态势,但新加坡前锋拉姆利迅速前插到张琳芃身后,虽然他迅速补救进行封堵,但拉姆利的射门仍旧鬼使神差地钻入球网。

  最后的射门,有一定的偶然性,但这种方式,是不少东南亚球队惯用的打法,比如越南,他们就习惯后场控球后突然长传打对手身后。泰国队首场和国足的比赛,几乎未采用这种打法,但保持防线的专注度,是极为必要的。

  第74分钟,伊万用韦世豪和林良铭换下了李源一、谢鹏飞,这次换人后,国足失去了中场的控制权。那场比赛,国足开局中场菱形站位,王上源后腰,谢鹏飞前腰,李源一左路,费南多右路。费南多几乎都在边路活动,而李源一会更多地往中路靠而把边路留给刘洋,国足实质性形成了1.5个后腰的阵型,且王上源、李源一和谢鹏飞都有一定的中场拿球能力,国足中场掌控力还可以。

  但李源一和谢鹏飞下场后,国足几乎没了中场,更谈不上有效传接,从换人到丢球,只有7分钟,国足当时是比较混乱的。

  再看第二个丢球,新加坡中场快速推进后分边,首次射门无果后再次攻门得手。相比长传反击,中路快速推进及边中结合,是越南、泰国和新加坡这些东南亚球队核心的进攻方式,以泰国队为例,他们几乎所有的进攻,都是通过中场快速简练的传接后直接向国足腹地推进,且边中结合做得不错。

  36强赛首轮,国足对泰国的那个丢球,同样是泰国队首次射门被化解后二次进攻得分,和对新加坡的第二个失球类似。通过这两个球可以发现,国足在对方首次射门前,整体防守态势正常,但随后会出现漏人、缺乏保护等各种情况,防守的轮转出现严重问题,这种情况,在打亚冠的3支球队身上体现得也很明显。

  综合来看,目前国足防线绝对算不上稳固,需要后腰给予足够的保护,但单后腰的打法,在应对东南亚球队快速的地面进攻时,很容易出现顾此失彼的问题。

  尽管在接受专访时,伊万表示442是球队的一个基础打法,不会轻易改变。但从首战新加坡的这场平局看,单后腰的打法,的确不那么适合国足。

  目前,国内联赛几乎没有球队用442中场菱形站位的打法,更多的采用的是4141单后腰加双中前卫、442双后腰站位、433以及4231等阵型,中场至少配置两到三名中路球员以确保中路攻防,而且,要有一名实力强悍的外援。

  至于国足对新加坡上半场表现尚可,前面我们进行了解读,原因是李源一一直在内收,增加了中路力量。国足第74分钟换人后,中场彻底失去控制力,中场中路只剩下了王上源,韦世豪打的其实是前腰,但他并不适应,外界因此称国足是415阵型,所以,国足第二个失球到来。

  其实,那场比赛,更悲哀的是2比2后,新加坡是第81分钟进球,比赛补时8分钟,国足有17分钟时间再进球,但这个时间,完全被浪费了,完全没有组织,只是一次次单打。实际上,要不是运气不错,国足甚至有可能输球。这也说明,伊万三次换人调整效果不佳,也许,是他高估了国内球员的技战术能力。

  赘述首场比赛的问题,是为了修正。毕竟,本场比赛不容有失,伊万在战术及人员层面上,必须进行调整。首先是防线上,有必要配置速度更快的球员,以防对方的长传反击;其次,加强中场势在必行,在保持控制力的同时遏制对手的快速推进;当然,更重要的还是临场的调整和应对,根据国足目前的情况,双中前卫4141或者双后腰442都相对适合国足,李源一可以出任后腰也可以打中前卫,程进和谢鹏飞都可以打中前卫。

  可以预判的是,伊万是要进行调整的,毕竟,他有成绩压力,也有指标。

Tags:

相关文章



友情链接

浙ICP备17024179号